¿Qué puede hacer tu ordenador mientras duermes?

Diez tareas tediosas, repetitivas o intensivas en recursos y tiempo que pueden llevarse a cabo mientras tienes tu cita con la almohada

NEOTEO

Día 11/01/2011 

Fuente:  ABC de España

ARCHIVO

El programador de tareas de Windows puede ayudarnos a sacar partido a nuestro ordenador con menos esfuerzo

Aunque el hecho de utilizar un ordenador implica en general estar sentado frente al mismo, no hay que olvidar el enorme potencial de automatización que guarda cada sistema. Tareas tediosas, repetitivas o intensivas en recursos y tiempo pueden llevarse a cabo mientras tienes tu impostergable cita biológica con la almohada, para amanecer con el ordenador más actualizado y más seguro, o manteniéndolo activo en algo productivo. Aquí van algunas recomendaciones.

Por alguna razón, el Programador de Tareas de Windows es una utilidad casi ignorada por los usuarios. No es complejo programar una tarea: Lo realmente difícil es determinar cuándo se pueden ejecutar sin que afecten al usuario mientras está frente al ordenador. Las quejas sobre actualizaciones de Windows o escaneos completos del antivirus en momentos inadecuados han sido muchas, pero en vez de ajustar los parámetros de la tarea, terminan por borrarla completamente. Desde siempre insistimos en la necesidad de mantener desfragmentados nuestros discos duros y realizar respaldos, pero no podemos negar que ambos procesos son tediosos.

La "primera" desfragmentación de un disco duro puede demandar varias horas y un alto nivel de prioridad cuando se trata del disco de sistema. Por otro lado, los respaldos también consumen su cuota de tiempo, especialmente si debemos subir la información a la Web para mantenerla guardada en la nube. Si pueden mirar más allá de la idea de dejar encendido el ordenador toda la noche (sólo la carcasa y el módem o router, el resto no es necesario), entonces la automatización de tareas puede ahorrar mucho tiempo y frustraciones. Salvo un corte de energía o una falla catastrófica de hardware (algo que puede pasar en cualquier momento), no debería haber inconvenientes con mantener encendido al sistema. Veamos qué se puede hacer.

1) Desfragmentar

Nuestra primera opción es la más obvia, y una de las que mayor impacto puede tener en el rendimiento de un ordenador. Siempre que hablemos de discos duros convencionales, la desfragmentación de archivos tiene más de obligación que de cualquier otra cosa, fundamentalmente bajo plataformas Windows. El desfragmentador integrado en Windows ofrece varias opciones para programar esta tarea a través de uno o más discos, pero también podrás encontrar funciones similares en desfragmentadores hechos por terceros. El gratuito Defraggler sigue siendo una excelente alternativa para estos casos.

2) Antivirus

En sesiones ordinarias, un antivirus debería ser capaz de atrapar al vuelo cualquier bicho que intente infectar al sistema, pero siempre existe la posibilidad de que algún remanente quede oculto entre las carpetas del disco duro. El proceso de revisión completa en un antivirus es una de las actividades más tediosas que un usuario puede encontrar, por lo tanto es inevitable recomendarla como candidata a programación automatizada. Su frecuencia tampoco necesita ser extrema: Una vez por semana debería ser suficiente.

3) Intercambio de archivos

De todo tipo, bajo cualquier red, sin importar el cliente o el sistema operativo. De hecho, ni siquiera es necesario programar la actividad. Basta con dejar abierto el cliente e irse a dormir. Las historias de ordenadores encendidos durante días intercambiado archivos no son ninguna fábula. Si un usuario logra coordinar con precisión estos momentos de "vacío" en sus sesiones diarias, esa terrible imagen ISO a descargar puede convertirse en un paseo por el parque. Y esto también incluye a la descarga directa.

4) Conversión de vídeo

Es sencillo: Tienes la edición "ultra-mega-súper" extrema del "Director's Cut" revisado de "Avatar", y quieres verla en otro dispositivo que no sea el ordenador, el reproductor de DVD o el Blu-ray. A menos que prefieras copiar imágenes ISO enteras y sin procesar a estos dispositivos, la conversión y recompresión del vídeo es la única opción. Factores como duración del vídeo, resolución y filtros pueden incrementar o reducir de forma considerable la demora en la conversión, y aunque los ordenadores han avanzado mucho en este aspecto, configuraciones extremas de calidad tienden a demandar mucho tiempo de procesamiento.

5) Respaldos de información

"Backup", una de las palabras más temidas entre los usuarios. Por un lado, están los que no saben hacerlo. Por el otro, están los que saben hacerlo pero se niegan sistemáticamente a llevarlo a cabo debido al tiempo que consume. En primer lugar, cuanto más organizado sea el usuario con sus datos, más sencillo será hacer el respaldo. Y en segundo lugar, servicios como Dropbox o Mozy ofrecen funciones de respaldo automatizadas. Los respaldos programados también sirven para aquellos que prefieren guardar sus datos en forma local, como por ejemplo un disco duro externo.

6) Actualizaciones de sistema

Si tienes desactivadas las actualizaciones de Windows, la gran pregunta sería "¿por qué?", pero tampoco queremos ser cerrados al respecto. No todas las condiciones son iguales para todos los usuarios, y también hay que reconocer que la política "haz-lo-que-te-digo-y-no-preguntes" por defecto del Windows Update puede dar problemas en ciertas ocasiones. Aún así, las actualizaciones de Windows, en la gran mayoría de los casos, requieren de un reinicio del sistema una vez que se han instalado. Si dejas el ordenador encendido, nada mejor que programarlo para que opere de madrugada, sin afectar tus sesiones diarias.

7) Folding@home

El ordenador puede ser productivo para ti, pero también puede serlo para los demás. Folding@home lleva más de diez años en operación, y se ha convertido en el nodo de procesamiento computacional más poderoso del planeta. No importa si posees un solo núcleo o varias tarjetas de vídeo en SLI, podrás aportar tu grano de arena en Folding@home, pero si tienes una PlayStation 3, también es posible hacerlo a través de dicho sistema. Con unas pocas horas diarias de F@H serás parte de un esfuerzo global para derrotar enfermedades y condiciones que afectan la calidad de vida de la raza humana.

8) Juegos vía Steam

La amplia cantidad de títulos disponibles y las increíbles ofertas siguen haciendo de Steam el sistema de distribución de juegos más importante del momento. Pero aún con todas sus virtudes, la magia de Steam se ve limitada a qué tan rápido puedes descargar el juego e instalarlo en tu sistema. En muchas ocasiones, los tiempos de descarga por Steam son afectados sobrecargas en los servidores, y el promedio de 4.5 GB en juegos de alto calibre no ayuda en nada. Si utilizas Steam, nada mejor que dejar tu sistema encendido durante la noche para obtener esos títulos pesados.

9) Compilar código y/o renderizar

Aquellos que prefieren hacer su propio software en vez de descargarlo saben muy bien que el tiempo de compilado para cierto código puede convertirse en toda una tortura. El mismo concepto se puede aplicar a quienes hacen serios procesos de renderizado. Hoy en día tenemos buen hardware, pero estas tareas están en la cima de la pirámide, y demandan respeto por esencia propia. Una vez hechos los cambios pertinentes, ejecuta la operación, deja que el ordenador trabaje, y descansa un poco. Tendrás tiempo de sobra.

10) Apagarlo por completo

El atajo fácil. La ley del menor esfuerzo. Apagar el ordenador no deja de ser algo razonable para quien no necesita usarlo más, pero hay que prestar especial atención sobre el término "por completo". Aún si en apariencia se ve apagado, lo cierto es que un sistema puede llevarse algún que otro vatio gracias al llamado "consumo vampírico". Este efecto puede encontrarse en una gran cantidad de dispositivos modernos, y es una de las causas más importantes del desperdicio de energía. Ya existe hardware capaz de entrar en un "estado cero" de consumo, pero el mejor remedio es y será un interruptor manual. Con eso, el "cero" lo pones tú.

Si bien requieren de energía para funcionar, la ventaja de los ordenadores es que no necesitan dormir y puedes dejar que el ordenador continúe con todo lo que ha quedado pospuesto durante el día. El mantenimiento surge como la opción más lógica, debido a la demora en los procesos. Compartir archivos puede tener una utilidad personal muy profunda, mientras que el resto de las opciones tienen su atractivo propio. A quienes les preocupe el consumo, deben recordar que no es necesario dejar la pantalla encendida, y hay muchas aplicaciones capaces de apagar el sistema una vez que han finalizado. No dejes de explorar las opciones disponibles.

¿Cuánta información almacena la humanidad?

Casi 300 billones de megabytes en un año: si se guardara en CDs, la pila alcanzaría hasta más allá de la Luna

J. DE JORGE / MADRID

Día 10/02/2011 

Fuente: ABC de España

La información que almacena el mundo

La capacidad tecnológica que tiene la humanidad para almacenar información es gigantesca, pero no inconmensurable. Un equipo investigadores de la Universidad de Southern California y de la Open University de Catalonia ha conseguido calcular, por primera vez, la cantidad de información que manejamos a lo largo y ancho del mundo en nuestros dispositivos digitales y analógicos. Esto es, todo el conocimiento que guardamos y comunicamos en diferentes soportes, desde los libros, los periódicos o el correo tradicional hasta los vídeos, la televisión, internet, los teléfonos móviles o las tarjetas de crédito. Todo ese volumen de datos se tradujo en 2007, año de referencia para el estudio, en 295 billones de megabytes (295 exabytes, un número con veinte ceros) comprimidos de forma óptima. La revista «Science» publica los resultados.

¿Un número excesivamente grande para hacerse una idea de lo que supone? Quizás sirva de ayuda decir que un bit es la unidad mínima de información y que un megabyte equivale a 8 millones de bits. Para poner esos números en perspectiva, los científicos ponen un par de ejemplos: si toda esa información fuera guardada en un CD, la pila de compactos llegaría desde la Tierra hasta más allá de la Luna.Tanto como 315 veces el número de granos de arena que existen en el mundo. Puede parecer mucho, pero la naturaleza es muchísimo más potente: el número de bits almacenados en las moléculas de un solo ser humano adulto es aún mayor.

Capacidad duplicada

Los investigadores analizaron las tecnologías digitales y analógicas durante el período comprendido entre 1986 y 2007, y los resultados reflejan nuestra transición casi completa hacia la era digital. Casi el 94% de nuestra memoria ya tenía ese formato hace cuatro años. Martin Hilbert, de la Universidad de Southern California y su colega Priscila López, de Catalonia, estiman que durante las dos últimas décadas la capacidad de las computadoras en general (incluidos los PCs y los teléfonos móviles) se ha duplicado cada 18 meses. En 2007, los ordenadores enviaron tantas instrucciones por segundo que, si se tuvieran que escribir a mano llevaría 2.200 veces el período desde el Big Bang. Además, la humanidad envió 1,9 zettabytes de información a través de su tecnología de transmisión, como televisores y GPS. Esto equivale a que cada habitante del planeta lea 174 periódicos al día.

En todo el tiempo examinado en el estudio, la capacidad de computación en todo el mundo creció un 58%, diez veces más rápido que el PIB de los Estados Unidos. «Estas cifras son impresionantes, pero minúsculas en comparación con cómo la naturaleza se encarga de la información», afirma Hilbert. «En comparación con la naturaleza, no somos más que humildes aprendices. Sin embargo, mientras que el mundo natural es alucinante en su tamaño, sigue siendo bastante constante. Por el contrario, el mundo de las capacidades tecnológicas de procesamiento de la información está creciendo a un ritmo exponencial».

Computadoras personales, blanco de "cibersecuestros"

Fuente: BBC Mundo

      11 de febrero de 2011

Redacción

BBC Mundo

El principal objetivo de los "secuestros" siguen siendo delitos tradicionales como hallar datos bancarios.

Cualquiera que tenga una computadora podría ser cómplice, sin saberlo, de un ataque cibernético porque cada vez más los piratas informáticos se meten en otros aparatos localizados en cualquier lugar del planeta para lanzar sus asaltos sin dejar rastro.

Diversos expertos coincidieron en conversación con la BBC en que es una práctica que va en aumento y que amenaza con socavar las infraestructuras de los países y la economía mundial.

Miles de ordenadores personales vulnerables son secuestrados por piratas cibernéticos que los utilizan para crear redes, conocidas como "botnets", que pueden extenderse por todo el globo, según explica la experta en Ciencia de la BBC Susan Watts.

Luego, añade, utilizan todas esas computadoras para recopilar datos como números de tarjetas de crédito o contraseñas que usan para llevar a cabo robos y otros delitos, así como para lanzar ataques.

Más allá del "ciberpeligro"

Los más frecuentes son los ataques de negación de servicio (DDoS, por sus siglas en inglés), que consisten en enviar tantas solicitudes para entrar en un sitio de internet, que este no puede soportarlo y lo hacen caer durante horas.

Computadoras infectadas, personales o corporativas, se están usando para llevar a cabo ataques DDoS contra industrias clave y gobiernos, que podrían afectar su capacidad para prestar servicios esenciales

Melissa Hathaway, ciber zar durante el gobierno de George W.Bush

Un ejemplo de esos DDoS fueron los asaltos que los "hacktivistas" del grupo Anoymous llevaron a cabo recientemente contra compañías que tomaron represalias contra WikiLeaks por sus filtraciones.

Melissa Hathaway, ciberzar durante del gobierno del presidente estadounidense George W. Bush y ex consejera también de Barack Obama, alertó del peligro que suponen esos "secuestros".

Dijo que "computadoras infectadas, personales o corporativas, se están usando para llevar a cabo ataques DDoS contra industrias clave y gobiernos, que podrían afectar su capacidad para prestar servicios esenciales".

Tecnología demasiado accesible

En todo caso, "la mayoría de esos secuestros son para recopilar información personal para las organizaciones que llevan a cabo delitos tradicionales como acceder a las cuentas bancarias", explicó Julian Midwinter, experto de la compañía i2, que desarrolla programas para gobiernos y agencias de inteligencia.

Aún así destacó que la tecnología para llevarlos a cabo es tremendamente accesible.

"Históricamente uno tenía que ser un técnico experto, un hacker y estar realmente interesado en la informática. Ahora, puedes ir a la tienda y comprar un "kit de botnet" que ya está configurado y sólo tienes que instalarlo", dijo.

Por ello, el informático Tobias Wann, de la compañía responsable de los dominios .com y.net, VeriSign, alertó que "si no se eliminan los virus de la computadora, hay gran riesgo de que sea infectada".

Históricamente uno tenía que ser un técnico experto, un hacker y estar realmente interesado en la informática. Ahora, puedes ir a la tienda local y comprar un "kit de botnet" que ya está configurado y sólo tienes que instalarlo

Julian Midwinter, informático de i2

Y añadió que "una computadora infectada puede ser parte de una botnet, así que cuanto más se protejan los equipos, menos riesgo hay de que sean parte de una de esas redes y cuantas menos redes haya, menos ataques habrá también".

Responsabilidades individuales

Por ello, dice Watts, "los gobiernos instan ahora a los ciudadanos a tomar responsabilidades individuales ante lo que consideran que puede ser una amenaza que vaya más allá del mundo digital".

Según la experta, las autoridades mundiales "están ansiosas" por limitar las posibilidades de cualquier interrupción de servicios como la distribución de electricidad, agua o comida, que se basa en sistemas informatizados.

Sin embargo, añade, no quieren aparecer como "censores" de la libertad de expresión.

Facebook come terreno a Flickr

La posibilidad de compartir fotos en la red social perjudica al portal especializado


EL PAIS de España 31-01-2011


Flickr, el gran portal especializado en compartir fotos, padece seriamente la competencia de redes sociales que permiten hacer lo mismo y, muy en especial, la de Facebook. Aunque Flickr es muy apreciado, la cifra de visitantes únicos (en diciembre) en Estados Unidos había caído un 16% en un año y dejó la cifra en 21,3 millones, según comScore, mientras que el área de compartir fotos de Facebook creció un 92% con 123,9 millones de usuarios.


The New York Times analiza la competencia de Flickr en un contexto de miedo a que su actual propietario, Yahoo!, pueda desprenderse del mismo. En principio, cuando Yahoo! anunció la reducción de servicios excluyó que tuviera la intención de prescindir de Flickr. Flickr fue fundado en 2004 por una pareja de Estados Unidos que al año siguiente lo vendieron a Yahoo! por 35 millones de dólares después de un crecimiento llamativo. La novedad no radicaba en el depósito de fotos si no en su estructura que se acercaba a una red social. El sitio se ganó el aprecio de los fotógrafos y, en general, de los internautas que querían exponer sus imágenes. La aparición de Facebook no ha mermado la fidelidad de los primeros con Flickr pero sí de los segundos. Facebook ofrece almacenamiento ilimitado y está mejorando las herramientas de etiquetado y reconocimiento facial de las fotos para ayudar a la tarea de compartirlas. La gran ventaja de Facebook es que sus miembros lo visitan diariamente y este ritual favorece que coloquen allí sus fotos en lugar de ir a otro sitio de Internet aunque éste, como Flickr, acepte el sistema de registro de Facebook y Google.


Flickr alberga unos cinco mil millones de fotos y vídeos (de no más de 90 segundos). Tres millones se añaden cada día. Flickr permite mostrar gratuitamente dos vídeos y 300 MB en fotos cada mes. Para un almacenamiento mayor se debe pagar una cuota anual de 25 dólares.

Una potente tecnología de rastreo en línea está a punto de regresar

• NOVEMBER 24, 2010
• The Wall Street Journal

Por Steve Stecklow y Paul Sonne


Una de las tecnologías posiblemente más invasivas para crear perfiles de usuarios de Internet y enviarles publicidad personalizada está a punto de regresar, dos años después de que una protesta de defensores de la privacidad en Estados Unidos y Gran Bretaña parecía haberla desterrado.

La tecnología, conocida en inglés como deep packet inspection (que se podría traducir como rastreo profundo de paquetes), es capaz de leer y analizar conjuntos de datos que viajan por Internet. Puede ser mucho más poderosa que las cookies y otras técnicas comúnmente usadas para rastrear a personas en la web, ya que puede ser utilizadas para monitorear toda la actividad en línea, y no sólo la navegación. Las agencias de espionaje usan esta tecnología para trabajos de vigilancia.

The Daily Telegraph

Kurt Ertugrul, presidente ejecutivo de Phorm, dice que el sistema usado por Oi tiene métodos para garantizar la privacidad.

Ahora, dos empresas estadounidenses, Kindsight Inc. y Phorm Inc., están ofreciendo este tipo de rastreo en línea como una herramienta para que los proveedores de Internet obtengan una lucrativa porción del mercado de publicidad en línea.

Kindsight y Phorm sostienen que protegen la privacidad de la gente con medidas que incluyen obtener su consentimiento. También aseguran que no utilizan toda la capacidad de la tecnología y que se abstienen de leer e-mails y analizar actividades en línea confidenciales.

El uso de este tipo de rastreo, no obstante, les daría a los anunciantes la capacidad de mostrar avisos a los usuarios basados en perfiles extremadamente detallados de su actividad en línea. Para persuadir a los internautas para que acepten que se les haga un perfil, Kindsight ofrecerá un servicio de seguridad gratuito, mientras que Phorm promete proveer contenido en línea, como artículos de noticias, ajustado a los intereses de los usuarios. Ambas empresas compartirían los ingresos publicitarios con los proveedores de servicios de Internet.

Kindsight afirma que su tecnología es lo suficientemente efectiva como para detectar si una persona en particular está en línea por trabajo o por placer y que puede dirigir los avisos de acuerdo a esto.

"Si uno está tratando de llevar a cabo una vigilancia centralizada en Internet, el rastreo profundo sería una herramienta formidable", señala David C. Vladeck, director de la Oficina de Protección al Consumidor de la Comisión Federal de Comercio de EE.UU. (FTC). Cuando la tecnología es usada para enviar publicidad personalizada, la FTC ha dejado claro que los proveedores de banda ancha "deberían, como mínimo, notificar a los consumidores que el proveedor del servicio de Internet está extrayendo información y obtener un consentimiento claro", agrega Vladeck.

Kindsight, cuyo propietario mayoritario es el gigante francés de las telecomunicaciones Alcatel-Lucent SA, señala que seis proveedores de Internet en EE.UU., Canadá y Europa han estado probando su tecnología, aunque aún no está enviando avisos personalizados. La empresa no quiso nombrar a los clientes.

"Los proveedores con los cuales trabajamos son de primer nivel", dice Mike Gassewitz, el presidente ejecutivo de Kindsight. El ejecutivo agrega que su compañía ha estado colocando avisos en varios sitios web para probar la tecnología de publicidad y formar una base de anunciantes, que ahora llegan a unos 100.000.
Dos grandes proveedores de Internet en Brasil —Oi, una división de Tele Norte Leste Participações SA, y Telefónica SA— tienen acuerdos con Phorm. Oi, el mayor proveedor de banda ancha de ese país con unos 4,5 millones de clientes, lanzó el producto con aproximadamente 10.000 personas en Rio de Janeiro.

"Queremos que crezca", dice Pedro Ripper, el director de estrategia y tecnología de Oi. Un vocero de Telefónica señala que está probando el servicio en unos 1.000 usuarios de banda ancha y que evaluará los resultados antes de decidir si lanzarlo o no. "El usuario tiene la opción de activar o desactivar el servicio cuando quiera", afirma la empresa en un comunicado.

Phorm espera presentar su servicio en Corea del Sur y en el futuro en EE.UU. "Está diseñado desde el principio para asegurar una cosa, y es la privacidad", dice Kent Ertugrul, su presidente ejecutivo.

Kindsight y Phorm aseveran que los proveedores de Internet no comparten las identidades reales de los suscriptores. Ambas aseguran que no recolectan ninguna información personal, leen e-mails, almacenan los historiales de navegación de los usuarios o monitorean sitios muy personales como los blogs de salud. Los suscriptores deben dar su consentimiento para participar, afirman las empresas.

Tanto el sistema de Kindsight como el de Phorm estudian el comportamiento y los intereses de la gente con base en los sitios que visitan para mostrarles avisos relevantes. Gassewitz dice que, a diferencia de los métodos de rastreo basados en la web, que generalmente crean un único perfil de comportamiento sin importar cuántas personas compartan una computadora, Kindsight puede "generar múltiples personalidades por humano".

"Si entro en línea y estoy trabajando, apareceré como una personalidad muy diferente a cuando entro el sábado por la mañana y quiero entretenerme", explica. Los avisos personalizados reflejarían qué "personalidad" está en Internet. Gassewitz llama esto parte de la "salsa secreta" de Kindsight. Este año, la compañía patentó su tecnología de "diferenciación de personalidades".

Sentido financiero


Una nueva fuente de ingresos sería bienvenida por los proveedores de Internet. Estas empresas se han visto presionadas para ofrecer servicios de banda ancha cada vez más veloces a precios más bajos, mientras que Google Inc. y otras compañías ganan miles de millones de dólares vendiendo publicidad. Los avisos personalizados basados en los intereses o el comportamiento de la gente generalmente cuestan más.

No es la primera vez que los proveedores de Internet han probado esto. Hace dos años, firmas de rastreo profundo firmaron acuerdos con proveedores en EE.UU. y Gran Bretaña. Sin embargo, esos pactos colapsaron luego de una protesta pública sobre la privacidad.

En EE.UU., la controversia comenzó en 2008 sobre las prácticas de una empresa llamada NebuAd Inc., que planeaba usar el rastreo profundo para enviar publicidad a la medida a millones de suscriptores de banda ancha a menos de que optaran por no recibir el servicio. En una audiencia en el Congreso estadounidense, Bob Dykes, el fundador de la empresa, fue interrogado sobre su política. NebuAd dejó de operar el año pasado y varios proveedores de servicios de Internet de EE.UU. que firmaron acuerdos con la empresa han sido blanco de demandas colectivas que los acusan de "instalar software espía" en sus redes.

En una entrevista, Dykes señaló: "Si tuviera que hacer todo nuevamente, habría pensado cómo construir un modelo que requiriera el consentimiento del usuario".

Las empresas que ahora ofrecen servicios publicitarios basados en el rastreo profundo creen que han aprendido cómo hacer que la tecnología sea aceptada por los defensores de la privacidad y los usuarios de Internet. Esto incluye pedir autorización de los internautas desde un principio y ofrecerles incentivos para recibir avisos personalizados, como el servicio de seguridad gratuito de Kindsight , que incluye protección contra el robo de identidad. Los clientes pueden pagar una tarifa mensual para no recibir publicidad.

En Brasil, Phorm hace énfasis en contenido personalizado en los sitios de sus socios si la gente acepta participar. Por ejemplo, los usuarios que visitan una página de deportes ven artículos sobre sus equipos preferidos (de un análisis de sus costumbres de navegación), dándoles una experiencia diferente a la de otras personas.

Ripper, de Oi, señala que, hasta la fecha, más de la mitad de los suscriptores a los que se les ofreció el servicio en el lanzamiento inicial han aceptado participar. Agrega que dos auditores externos verificaron las configuraciones de protección de la privacidad de Phorm.

Para añadir usuarios a sus servicios, Kindsight planea ofrecer lo que describe como un "servicio de seguridad gratuito, siempre encendido, siempre actualizado". Grassewitz dice que seis proveedores de Internet han probado su servicio de seguridad en grupos de hasta 200.000 suscriptores. "No se hicieron perfiles, no hubo publicidad, no hubo recolección de datos".

Ripper, de Oi, cree que ha llegado la hora de esta tecnología. "Internet se está volviendo más y más una plataforma para distribuir mensajes personalizados", afirma. En cuanto al rastreo profundo, todos van a llegar allí. Es sólo cuestión de tiempo".

Elija bien al regalar tecnología

PENSAR EN REGALAR UN APARATO ELECTRÓNICO A LOS MÁS JÓVENES ES CADA VEZ MENOS RARO. SIN EMBARGO, DEBE TENER EN CUENTA CUÁL SE AJUSTA MEJOR A LAS NECESIDADES PARA QUE SU INVERSIÓN NO SEA EN VANO

Por: Marcela Mendoza / Bruno Ortiz

Sábado 13 de Noviembre del 2010

El Comercio

La Navidad ya está a la vuelta de la esquina y aquellos compradores precavidos, que no esperan los empujones, el tumulto y el tráfico caótico de la última quincena de diciembre, empiezan –o ya empezaron– desde este mes a comprar sus regalos. Y ya no es algo de otro mundo considerar entre las opciones de obsequios, especialmente para los más jóvenes, aparatos tecnológicos y de comunicaciones.

Lo que más desean los jóvenes, sobre todo los quinceañeros, es poseer un nuevo teléfono con acceso a Internet y que permita descargar aplicaciones y juegos. También hay quienes aspiran a una de las novedosas computadoras tipo tableta sin escatimar en precios. ¿Cuál es el equipo más conveniente de acuerdo al usuario? ¿Cómo elegir el modelo apropiado? ¿Cuándo es mejor elegir una netbook y no una iPad? ¿Cuándo es suficiente con un ‘smartphone’?

PARA EL BOLSILLO

En cuanto a teléfonos, en el mercado existe una gran cantidad de opciones y cada operador ofrece distintos planes de pago que permiten acceder a Internet. Tanto con un equipo inteligente de funcionalidades sencillas, como un Blackberry 8220, o ‘smartphone’ de tecnología más avanzada, como el iPhone, pueden ser adquiridos con un plan de navegación económico desde los S/.69. El problema, claro está, es que no se podrán explotar todas las funcionalidades que ofrece el equipo. Estos planes económicos solo permiten leer el correo, revisar las actualizaciones de redes sociales (Facebook y Twitter) y chatear por mensajería instantánea. ¿A quien le conviene esto? A los más chicos –quizás alumnos de secundaria–, cuyo principal interés es estar en contacto con sus amigos, sin tener mayores exigencias en cuanto a productividad.
Si el regalo es para un joven universitario o para alguien que tenga un uso más intensivo de Internet, lo mejor es optar por planes de acceso ilimitado. Hay ‘smartphones’ de muy alta gama como el iPhone 4G, el Samsung Galaxy S, el Nokia N8 o el Sony Ericson Xperia X10 que son muy versátiles, pero requieren planes de datos de más S/.100 al mes para sacarles provecho por su interacción con la red. Eso sí, estos aparatos requieren algo más de interés por parte del usuario para buscar y descargar las aplicaciones de ocio o productividad que potencien la utilidad del teléfono.

PALABRAS MAYORES

Muchos consideran que tener un teléfono inteligente es casi lo mismo que tener una minicomputadora, pero no es así. Limitaciones que van desde el tamaño de la pantalla hasta la potencia del procesador, pasando por la posibilidad de que puede utilizarse sin tener conexión a Internet y sin pagar un servicio adicional, hacen de las computadoras un producto superior. ¿Preferiría hacer un trabajo de la universidad en un ‘smartphone’ o en una computadora?

A quienes tienen dichas necesidades, les convendría recibir una netbook o minilaptop. Se trata de un dispositivo portátil más grande que un ‘smartphone’, pero más ligero que una laptop tradicional, y que puede conseguirse a S/. 1.000.

Las características de estas máquinas son su bajo consumo de energía y su facilidad para conectarse vía Wi Fi a Internet. Son computadoras pensadas para trabajos básicos y la navegación en la web.

Consultores especializados como Christian Palacios y fabricantes como Intel o HP recomiendan comprar este tipo de computadoras cuando la prioridad es navegar por Internet.

Pero recuerde que si piensa regalarle una laptop a un aficionado a los videojuegos o la edición de fotos y videos, lo más recomendable será optar por una máquina que posea un procesador más potente (de núcleos múltiples) y con una tarjeta gráfica independiente. Eso sí, este tipo de máquinas cuestan mucho más que el promedio.

Finalmente, si lo que se busca es un manejo más intuitivo del equipo, una mejor experiencia de uso, ver mejor los videos, leer documentos digitales y, sobre todo, tener un aparato con mucho estilo entonces la iPad es una opción. Eso sí, el costo es más elevado y no tiene mucho sentido poseerla si no cuenta con un plan de navegación por Internet complementario.

Aunque mucho se ha dicho y escrito sobre la real utilidad que se le puede dar a la iPad, lo cierto es que de un tiempo a esta parte Apple se ha distinguido por marcar tendencia en el mercado. Eso se puede comprobar fácilmente en este segmento, cuando tras la presentación mundial de la iPad otros fabricantes de computadoras lanzaron en los meses siguientes sus computadoras tipo tableta con aspecto y características muy similares al producto de la empresa de Steve Jobs.

Algunos conceptos deben quedar muy claros: un regalo tecnológico puede convertirse en una interesante opción para esta Navidad, pero debe elegir el adecuado para no gastar su dinero sin sentido.

PUNTO DE VISTA

Al comprar una laptop...

JAIME DELGADO. EXPERTO EN CONSUMO

Sábado 13 de Noviembre del 2010

Al momento de comprar una laptop es importante recordar que no todas son iguales, por eso al elegir alguna se debe tener en cuenta el tipo de uso que se le pretende dar para no realizar una compra inadecuada.

Las livianas son bastante portátiles, pero no son tan poderosas como las grandes. Además, a veces no tienen porta-CD o DVD, lo cual podría ser un inconveniente para algunos usuarios. Sin embargo, son bastante útiles para personas que viajan o se desplazan mucho con su portátil.

Las laptops grandes y pesadas tienen más potencia y son más completas, pero a veces resultan poco portátiles. Son apropiadas para el trabajo en casa u oficina.

Pero lo más importante es observar que tengan incorporado WiFi (wireless o conexión inalámbrica a Internet).

Otro aspecto a considerar es verificar si la marca de equipo que compramos ofrece el servicio de asistencia técnica. Además, es necesario conocer el plazo de la garantía, que en ningún caso debería ser menor a un año.

Asimismo, es importante tener en cuenta que las laptops no pueden trabajar durante muchas horas porque corren el riesgo de recalentarse y malograrse. En cualquier caso, es preferible usar un ventilador o “cooler” que se vende por separado. 

La visión de Blaise Agüera y Arcas en el blog de Edgar Gonzalez

Fuente: Absolut Network

Tecnología

Sábado 20 de Febrero de 2010  

Foto: TED Conference (Flickr) x James Duncan Davidson

Edgargonzalez.com nos presenta a Blaise Agüera y Arcas, un auténtico y joven visionario. Después de patentar en su adolescencia técnicas de compresión de video y visualización en 3D, con tan solo 22 años, siendo estudiante de Princeton, hizo parte de un sorprendente descubrimiento al usar métodos computacionales para detectar la tecnología realmente usada por Gutenberg para inventar la imprenta, que puso en cuestión años de historia, abriendo una polémica entre historiadores y científicos.

Ahora, con 33 años, Blaise es conocido por otro tema apasionante: la tecnología de la visualización. Es el genio creativo detrás de Bing Maps en Microsoft, donde lidera un equipo de investigadores e ingenieros que desarrollan ideas entorno a este tema. Creó Photosynth, un software capaz de analizar imágenes para complementar estructuras en tercera dimensión y así darle a los mapas interactivos mayor fluidez y capacidad, multiplicando el valor de las imágenes digitales.

Su reciente charla en TED 2010 muestra un demo de esta tecnología visionaria que seguramente cambiará nuestra forma de ver y experimentar el mundo, e incluso el espacio.
–
Con este post le damos la bienvenida a Edgar Gonzalez, nuevo amigo de la Red que cada semana compartirá visiones, proyectos e ideas del mundo de la arquitectura.

Edgar Gonzalez, es arquitecto mexicano residente en España, relacionado con la docencia de proyectos, la investigación de procesos creativos y la divulgación de condiciones tangenciales a la creatividad y el diseño. En su blog edgargonzalez.com habla de la ingeniería cultural, promocionando y produciendo eventos, conferencias, y proyectos relacionados con el ámbito específico de la cultura del diseño, el arte y la arquitectura.

¡Bienvenido a la Red!